Rôzne

FIEC v nadväznosti na predchádzajúce informácie z komisií poskytuje členom správu o debate vo výbore Európskeho parlamentu pre priemysel, výskum a energie (ITRE), ktorá sa uskutočnila 19. marca 2009 k návrhu Európskej Komisie na “program podpory ekonomického ozdravenia poskytnutím podpory Spoločenstva projektom v oblasti energií”.

Členov v správe špeciálne upozorňujeme na rastúcu úlohu Európskej Investičnej Banky.

Európska Rada dospela k zhode 20. marca 2009 o upravenom zozname projektov ktoré majú získať podporu. Ďalšie podrobnosti o obsahu tejto dohody môže FEIC zaslať na vyžiadanie.

Návrh Komisie:

V kocke :

Návrh Komisie ktorý bol zdrojom početných nedorozumení medzi členskými krajinami má zabezpečiť využitie cca 5 mld. € nevyužitých zdrojov Spoločenstva na energetické a rozvodné siete. V súčasnom stave, cca 4 mld. € je už vyčlenených na energetické projekty.

Zelení a Socialisti prejavujú snahu aby tieto projekty boli ambicióznejšie, obsahovali špecifické určenie na energetickú efektívnosť a aby bol vytvorený len indikatívny zoznam projektov. Majú záujem zdržať prijatie programu do doby po Európskych voľbách aby energetická efektívnosť bola zahrnutá medzi hlavné témy programu.

Konzervatívci a Liberáli sú opatrnejší a obávajú sa, aby návrh Komisie nebol zablokovaný predložením prílišného počtu žiadostí na podpory ako sa to ukázalo v nejasných procedúrach na získanie súhlasu medzi členskými krajinami. Želajú si dosiahnuť rýchlu zhodu s Radou aby bol návrh odsúhlasený.

Mnohí poslanci EP sú jednotní pri volaní po posilnení úlohy Európskej Investičnej Banky pri mobilizovaní súkromných financií so projektov energetickej efektívnosti.

O texte sa bude hlasovať vo Výbore dňa 31/03/2009 a v pléne v máji (týždeň od  04/05/2009). Medzičasom Európska Rada odsúhlasila upravený návrh Komisie na svojom zasadnutí dňa 19-20/03/2009.

Argumentujúc proti rýchlemu ratifikovaniu návrhu Komisie, p. Claude Turmes [Zelení/ LU] vyhlásil, že súčasný návrh Komisie slúži len na uspokojenie najväčších prispievajúcich krajín a zo zoznamu projektov budú ťažiť len väčšie spoločnosti. Všeobecne sa ľutuje, že návrh Komisie neobsahuje špecifické plány na energetickú efektívnosť. Podľa neho by Parlament mal odmietnuť návrh Komisie pretože nebude viesť k zvýšenému presadzovaniu energetickej efektívnosti ani neprinesie reálny investičný efekt. Len málo projektov z návrhu Komisie má začať v krátkej dobe a projekty na zachytávanie a uskladňovanie CO2 sú neuskutočniteľné s ohľadom na súčasný stav technológií.

Podľa p. Turmesa (tento postreh opakovali aj ďalší) podstatným problémom je nedostatok likvidity v súkromnom kapitále. Podľa neho, radšej ako vyhadzovať verejné zdroje na projekty, lepšie by bolo poskytnúť peniaze Európskej Investičnej Banke aby slúžila ako garant pre financovanie projektu. Uvidol veľmi úspešnú skúsenosť s prípadom „Risk Sharing Finance Facility“ tejto banky (EIB) kde 3,5 mld. € bolo poskytnuté na projekty podporujúce FP7. Domnieva sa, že podobný systém by mohol byť vytvorený na projekty energetickej efektívnosti s podporou Komisie.

Zástupca EIB potvrdil pripravenosť banky pôsobiť ako nástroj pre investičné projekty v oblasti energetickej efektívnosti.

Ďalší poslanci EP dodali, že by sa nemalo zabúdať na rozmer energetickej bezpečnosti. Tento názor predniesol napr. p. Atanis Paparizov [Socialisti, BG] ktorý hovoril o Bulharských skúsenostiach počas januárovej plynovej krízy a z nich vyplývajúcej potreby lepšieho energetického prepojenia. Jeho stanovisko podporil aj p. Ján Hudacký [Konzervatívci, SK]. Obaja sú presvedčení, že návrh Komisie by mal byť schválený.

Fiona Hall [Liberáli, UK], ľutujúc, že návrh neobsahuje zmienku o energetickej efektívnosti, si nemyslí, že návrh Komisie by mal byť zamietnutý, ale skôr “doladený”. Podľa nej namiesto označenia zoznamu projektov ako „indikatívne“ podľa návrhu, treba do textu doplniť ustanovenie že  všetky projekty ktoré nezačnú do konca roka 2010 by mali vypadnúť z programu financovania a príslušné peniaze by mali byť rezervované na iné projekty pre energetickú efektívnosť.

Vyjadrujúc opatrnejší tón, páni Herbert Reul [Konzervatívci, DE] a Lambert van Nistelrooij [Konzervatívci, NL] sú znepokojení prílišným zdržovaním procesu zhody. Domnievajú sa, že prostriedky by mali byť uplatnení čo najskôr a Parlament by nemal byť vnímaný ako brzda tohto procesu.

Názor Komisie:

Komisia plánuje prijatie návrhu v Rade v najbližších týždňoch. Plán sa zameriava na projekty ktoré sú pripravené a zrelé. Všetky záväzky sú do konca r. 2010.

Ku kritike rozhodnutia Komisie nezahrnúť do textu energetickú efektívnosť zástupca Komisie uvádza, že sa o tom uvažovalo, ale mohlo by to zdržať viaceré pripravené projekty. Hovoril o angažovanosti Komisie vo veci energetickej efektívnosti formou Fondov Marguerite v rozsahu 1.5 mld. € ktorý prijala Európska Rada v decembri 2008, peniaze sú už dostupné prostredníctvom EIB a Európskej Agentúry pre Inteligentné Energie („the Intelligent Energy Europe Agency“).

Zdroj : FIEC / Frank Faraday

Príloha: 17-Debata-Recovery and Energy Efficiency.pdf